VW

Fahrbericht Volkswagen CC: Kleiner Motor – große Wirkung

Auch eine Lösung: Man investiere beim Auto seiner Wahl in die kleinstmögliche Motorisierung und stecke sein Geld eher in die Inneneinrichtung oder in Komfort- und Sicherheitssysteme. Wir schauten uns ein Ergebnis dieser Einkaufstrategie jetzt beim CC an. Volkswagen nennt das Passat-Derivat gern einen „Business Liner“. Unser Exemplar wirkte auf uns nach der Lektüre der Daten eher wie „Economy Class“. Wer hat recht?

Ein 1,4-Liter-Benziner-Motörchen und eine Sechs-Gang-Handschaltung – das klingt nicht gerade nach gehobener Mittelklasse. Doch immerhin zwingt der Turbo 118 kW oder 160 PS aus den vier Zylinderchen, wenn auch erst bei 5500 Umdrehungen pro Minute (U/min). Auch das Drehmoment von 250 Newtonmetern (Nm) kann sich sehen lassen, zumal es [foto id=“439964″ size=“small“ position=“left“]schon bei 2000 U/min anliegt. Dank Turbo kommt der 1,5 Tonner also flott auf Touren: 8,5 Sekunden für den Sprint von 0 auf 100 km/h und eine Höchstgeschwindigkeit von 222 km/h. Dafür verbraucht er auf 100 km im Durchschnitt (nach EU-Norm) 6,6 Liter, in der Praxis Werte um die acht Liter.

Untermotorisiert fährt man also nicht, aber sparsam

Nur die Dieselmotoren im CC-Angebot können das noch besser, zum Teil deutlich besser. Aber dafür kosten sie mindestens einen knappen Tausender mehr, den man auch in den Innenraum stecken kann. Ein Tausender allein hilft hier allerdings wenig. Rund zehn sollten es schon sein, wenn man das Spektrum der Preisliste für sichtbare, nützliche und komfortable Elemente halbwegs ausnutzen will.

Doch bevor wir einsteigen, um den Passat beim Fahren zu erleben, geben wir uns erst einmal ganz dem Äußeren hin. Ein CC ist drei Zentimeter länger als eine Passat Limousine und fünf Zentimeter flacher. Mit seinem nach Art eines Coupés flach nach hinten abfallendem Dach wirkt der CC aber viel gestreckter und deutlich länger als ein Passat. Mit der Form und der Feinarbeit am Design kommt auch die Eleganz auf, die man von der Business Class und einem Coupé erwartet, auch, wenn es vier Türen hat und – wie in unserem Fall – als vollwertiger Viersitzer möbliert ist.[foto id=“439965″ size=“small“ position=“right“]

Kein Zweifel: Der CC sieht gut aus – elegant, aber nicht süßlich

Doch wer schön sein will, muss leiden, jedenfalls, wenn er hoch gewachsen ist und unbedingt hinten sitzen will. Unter dem Coupédach wird’s dann eng.

Vorn bietet der CC für Fahrer und Beifahrer viel Platz, auch den Ellenbogen. Beide blicken auf ein Armaturenbrett, das seine enge Verwandtschaft mit dem des Passats nicht verleugnen kann: schlichte Eleganz, sanft geschwungene Linie über einer strammen Geraden in der Mitte des Armaturenträgers, klassische Instrumente und Bedienelemente, die niemanden überraschen, weil sie dort sitzen, wo man sie erwartet.

Bei den Sitzen ringt uns der CC mit seinem Business Class-Anspruch das erste Mal Respekt ab. Die kräftig roten Sitzflächen der beiden Sportsitze wirken zwar wenig business-mäßig, dafür aber sportlich. Auch das dicke, griffige [foto id=“439966″ size=“small“ position=“left“]Drei-Speichen-Lenkrad mit Funktionstasten und der kurze Schaltknüppel der leichtgängigen Sechs-Gang-Schaltung unterstützen diesen Eindruck.

Und unsportlich kann man auch das nicht nennen, was dabei herauskommt, wenn man in diesen Sitzen und mit dieser Schaltung den kleinen Turbomotor höher als 5000 U/min treibt. Dann geht’s gut voran und gar nicht laut. Der Passat bleibt leise, klingt aber nach mehr Hubraum als vorhanden. Die Lenkung, die Federung, der Wendekreis – In der Summe ergeben sich Eigenschaften, wie man sie heute von einem Volkswagen erwartet: alles ok, auch mit dem Motörchen und der Handschaltung.

Zur Serienausstattung gehören beim CC auch Bi-Xenonscheinwerfer, ein statisches Abbiegelicht, LED-Rückleuchten und auch eine Müdigkeitserkennung. Aufpreispflichtig sind dann der Side Assist Plus samt Lane Assist, die vor Fahrzeugen im toten Winkel warnen und den Fahrer beim Lenken unterstützen. Sinnvoll sind auch die automatische Fernlichtregelung und die [foto id=“439967″ size=“small“ position=“right“]kamerabasierte Kennzeichenerkennung. Sonst hält die Aufpreisliste noch viel bereit, mit dem man seinen CC an die persönlichen Erwartungen an die Business Class anpassen kann.

Fazit

Mit dem kleinen Motor und Handschaltung wird der CC auch bei kompletter Traumausstattung noch nicht zum kleinen Phaeton. Aber selbst mit dem 1.8 TSI erkennt man, wo die Reise hingehen soll. Der CC soll zu einem eigenständigen Modell werden, das gut in die Lücke zwischen Passat und Phaeton passt.

Daten Volkswagen CC 1.8 TSI

Länge x Breite x Höhe (in m): 4,80 x 1,86 x 1,42
Motor: Vier-Zylinder-Ottomotor
1390 ccm
Direkteinspritzung
Leistung: 118kW 160 PS bei 5500 U/min
Max. Drehmoment: 240 Nm bei 2000 U/min
Verbrauch
(Schnitt nach EU-Norm):
6,6 Liter/100 km
Kohlendioxidemission: 152 g/km
Euro 5
Effizienzklasse C
Beschleunigung 0 auf 100 km/h: 8,5 Sekunden
Höchstgeschwindigkeit: 222km/h
   
Leergewicht / Zuladung (maximal): 1505 kg / 520kg
Wendekreis: 11,4 m
Max. Anhängelast (gebremst): 1800 kg
Räder / Reifen: 8 J x 17 / 235/45 R 17 V
Kofferraumvolumen: 532 Liter, erweiterbar
   
Basispreis: 32 200 Euro

UNSERE TOP-ANGEBOTE FÜR SIE

MEHR ERFAHREN AUS DEM BEREICH NEWS

Alfa Romeo Junior zeigt sich erstmals öffentlich – in Mailand

Alfa Romeo Junior zeigt sich erstmals öffentlich – in Mailand

Genesis X Speedium Giro: Luxus-Studie für Radsportler

Genesis X Speedium Giro: Luxus-Studie für Radsportler

E-Go stellt erneut Insolvenzantrag

E-Go stellt erneut Insolvenzantrag

DISKUTIEREN SIE ÜBER DEN ARTIKEL

Bitte beachte Sie unsere Community-Richtlinien.

Gast auto.de

November 19, 2012 um 1:02 pm Uhr

@Jaguar-autofanr: Mein Nachbar han auch eine brittische Raubkatze: 12 oder 13 zylinder und mindestens 15 Liter Sauger, da brauchen wir nur 5 Liter. (Bier wenn wir uns den anschaun!!!)

Gast auto.de

November 8, 2012 um 7:14 am Uhr

also meinen C5 finde ich um längen besser im P/L Verhältniss !
VW kocht auch nur mit Wasser 😉
VW sollte der erste Buchstabe (V steht doch für Volks) aberkannt werden !
Bei den Preisen ist auch das Preis Qualitätsverhältniss grandios schlecht…
So und jetzt kommt alle Ihr kleinen VW Fanatiker und steinigt mich 😛

Gast auto.de

November 6, 2012 um 11:25 am Uhr

hexerd, ein Audi bei dem man alles extra bezahlen muß wie beispielsweise elektrisch verstellbare Rückspiegel ist dann wohl preiswerter ? Ich denke der CC mit dem richtigen Motor ist durchaus sein Geld wert in Anbetracht des Gegenwertes. Wer sparen will kauft sich halt einen Seat oder einen Gebrauchten.

Volker Dembke

November 6, 2012 um 9:38 am Uhr

der Passat ist und bleibrt ein VolksWagen. In die USA fliegen, für dieses Auto 15000 Dollar hinblättern und man hat das richtige preisleistungsverhältnis. 65000DM ist eine Frechheit

Gast auto.de

November 5, 2012 um 5:13 pm Uhr

Den 1.8 TSI gibt es nicht mehr.
Richtig muß es heißen:
CC 1.4 TSI
118 kW 6-Gang 6,6 l/100km 152 g/km / C 32.200,00 €
Hubraum 1.390 cmü
Max. Leistung 118 kW (160 PS) bei 5.500 /min
Max. Drehmoment 240 Nm / 1500 – 4500 1/min

Gast auto.de

November 5, 2012 um 10:09 am Uhr

Dann fahr doch deinen Jaguar .. was soll dieser Schwachsinn hier schon wieder ? Hier geht es um Alltags und nicht um irgendwelche Traumwagen. Troll.

Gast auto.de

November 5, 2012 um 9:03 am Uhr

was ist daran toll? Ein Jaguar XK 4,2 Liter V8 mit 300 Saug-PS braucht in der Praxis zwischen 10-11 Liter! Und dann soll ich einen 1,4 Liter fahren, der 8,8 Liter braucht??? Das geht mir nicht in den Kopf!

Gast auto.de

November 5, 2012 um 8:21 am Uhr

ich fahre einen CC mit 170 PS ( Diesel ) und DSG – Getriebe. Nach 38 000 km muß ich das Auto wirklich loben. Es ist zuverlässig und macht einen hochwertigen Eindruck. Allerdings würde ich nächstes Mal auf die 18 Zöller verzichten da sie den Fahrkomfort schmälern. Ich hoffe VW legt bald noch ein paar PS nach um besser mit den Motoren von BMW zu konkurrieren. Auch wünsche ich mir eine Weiterentwicklung des DSG- Getriebes mit 7 oder 8 Gängen um noch komfortabler fahren zu können. Spätestens 2014 wird dies sicherlich im neuen Passat zu haben sein.

Gast auto.de

November 5, 2012 um 7:33 am Uhr

Ich glaube es ist nur ein Bezeichnung. In der Tabelle steht 1390 ccm = "1.4 Liter". Was fraglich ist, ist der Drehmoment! Was jetzt 240 Nm oder wie im Text 250 Nm.

Gast auto.de

November 5, 2012 um 5:19 am Uhr

Am Anfang des Berichts steht "1, 4 Liter" und am Ende werden dann die Daten eines " 1, 8 Liter TSI" angezeigt, was für eine Motorisierung wurde denn nun getestet?

Comments are closed.

zoom_photo