Deutschland sucht den Klimaschützer: Tempolimit oder E10?

Kaum ist die Entscheidung für die Einführung des umstrittenen E10-Benzins gefallen, hagelt es Kritik von allen Seiten. Für Aufsehen sorgt jetzt unter anderem Cem Özdemir. „E10 löst unsere Probleme nicht“, so der Grünen-Chef im ZDF. Viel sinnvoller seien sparsamere Motoren und ein bundesweit einheitlich geltendes Tempolimit. An den Tankstellen werde „mit den Kunden experimentiert“. Eine Geschwindigkeitsbegrenzung dagegen sei fast kostenlos, werde von der Bundesregierung aber politisch nicht gewollt.

Rückendeckung erhält der Grünen-Politiker von Umweltlobbyisten wie dem Verkehrsclub Deutschland (VCD). Um den Ausstoß von klimaschädlichem CO2 bundesweit um 40 Prozent bis zum Jahr 2020 zu verringern, wie es die Bundesregierung in ihrem Klimaschutzprogramm anstrebe, müssten „alle dafür zielführenden Maßnahmen berücksichtigt werden“, fordert VCD-Bundesvorsitzender Michael Ziesak. Dazu gehöre auch ein Tempolimit auf der Autobahn, da der Spritverbrauch bei Geschwindigkeiten über 100 km/h überproportional ansteige.

Weiterer Nebeneffekt aus Sicht des VCD:

Auch der Verkehrsfluss und das Unfallrisiko könnte infolge geringerer Geschwindigkeitsunterschiede verbessert werden. Nach Ansicht der Tempolimit-Befürworter bewirkt E10 im Vergleich zum bisher an den Tankstellen „ausgeschenkten“ E5-Superbenzin bestenfalls weniger als eine Million Tonnen CO2-Ersparnis. Würde die Autobahn-Höchstgeschwindigkeit dagegen auf 120 km/h begrenzt, könnten jährlich mit minimalem Aufwand über drei Millionen Tonnen CO2 eingespart werden, rechnet der VCD vor.

Mit der Forderung nach einem Tempolimit machen sich die Umweltschützer bei der Autofahrernation Deutschland allerdings nicht nur Freunde. Auch nicht in Reihen der Automobilindustrie:

 

Nach Ansicht von Daimler-Boss Dieter Zetsche ist das Tempolimit vor allem „ein ideologisches Thema“. Dies habe „weder mit Sicherheit oder Umweltschutz etwas zu tun, noch damit, dass Rasen selig macht“, so der Daimler-Chef im Interview mit der Zeitschrift „Stern“. Zetsche sieht die Sache naturgemäß vor allem vor dem absatzpolitischem Hintergrund: „Die Tatsache, dass unsere Fahrzeuge für hohe Geschwindigkeiten ausgelegt sind, ist im Ausland ein wichtiger Kaufgrund. Wir sind gut beraten, die Strecken ohne Tempolimit auf den Autobahnen zu erhalten.“ Eine Sichtweise, mit der er sicher vielen deutschen Autofahrern aus der Seele spricht.

UNSERE TOP-ANGEBOTE FÜR SIE

MEHR ERFAHREN AUS DEM BEREICH NEWS

Eine Frage von Belang: Reisemobil kaufen oder mieten?

Eine Frage von Belang: Reisemobil kaufen oder mieten?

Nissan Qashqai: Neue Optik für den Crossover

Nissan Qashqai: Neue Optik für den Crossover

Alfa Romeo Junior zeigt sich erstmals öffentlich – in Mailand

Alfa Romeo Junior zeigt sich erstmals öffentlich – in Mailand

DISKUTIEREN SIE ÜBER DEN ARTIKEL

Bitte beachte Sie unsere Community-Richtlinien.

Gast auto.de

März 14, 2011 um 8:55 pm Uhr

Das ganze ist nur Verdummung der Autofahrer.Keiner wird ernsthaft die Verträglichkeit von E 10 bestätigen.Sollte jemand bei Schäden am Motor den schuldigen suchen wollen,wird ihm das nicht gelingen.Die Rechtsanwälte kann er gar nicht bezahen.

Gast auto.de

März 11, 2011 um 9:46 pm Uhr

Ich bin für Tempo 90 und ´ner Fahrradspur auf der Autobahn

Gast auto.de

März 11, 2011 um 7:16 pm Uhr

Hört endlich mit dem CO² – Blödsinn auf! macht Euch erst einmal über das Spurengas und die sogenannte "Klimaerwärmung" bei soliden Wissenschaftlern und nicht bei ideologisch verblendeten Poliikern kundig! Ihr werdet dann den Riesenschwindel auf Kosten der Bürger heraus finden! Schließlich lässt es sich gut mit dem Geld von uns Dummen unter dem Vorwand die Welt retten zu wollen, leben!!!

Comments are closed.

zoom_photo